Previous Entry Share Next Entry
Псковский "Банщик" - много шума из ничего
egor_penkov

"Тангейзер" создал в российской культурной среде нехороший прецедент. Теперь ясно: не можешь сделать нормальную постановку – раздень актеров, ругай власти и оскорбляй верующих.

И в этом смысле действия участников очередного театрального скандала, разразившегося во Пскове, полностью повторяют новосибирскую историю. За единственным исключением.

Не секрет, что все лавры от успешной постановки достаются режиссеру, а актеры становятся лишь инструментами в его политической игре. Но на этот раз и труппа оказалась не лыком шита. Коллектив Псковского академического театра драмы им. А.С. Пушкина обратился к министру культуры Владимиру Мединскому.



И здесь к действиям чиновника нет никаких претензий – сегодня состоялась встреча, на которой выслушал их жалобы на готовящийся спектакль "Банщик". Кстати, он вообще в последнее время говорит очень правильные и притом не избитые вещи. К примеру, сегодня, обосновывая запрет на показ фильма "Номер 44", призвал перестать перекладывать ответственность на ветеранов Великой Отечественной войны.

Что же касается театральной постановки во Пскове, то она все-то рассказывает о реальном горожанине, который работал в общественной бане. Он слушал разговоры приходящих в нее людей и, по сюжету, вслух вел философские рассуждения. В итоге совершает преступление, чтобы перезимовать в тюрьме.

Неважнецкий сюжет разбавляется, разве что, парой эпизодов, в которых участвуют проститутки в костюмах Евы. Разумеется, немало браной речи.

Конечно, формат написания байопика, при котором тексты спектакля пишутся из интервью реальных людей, действительно интересен. Но к чему такой натурализм? Речь ведь не о цензуре. Просто культура во все времена должна показывать прекрасное и ужасное. А когда на подмостках начинает происходить ровно то же, что и в жизни, нет особого смысла выносить это на сцену? Ведь какова вообще в таком случае роль режиссера?



Впрочем, Варвара Фаэр, озабочена сейчас, похоже, совершенно другим. Она понимает, что ее «Банщик» без голых девиц ломаного гроша не стоит. Провалится постановка, если не будет скандалов. Поэтому и заявляет о том, что будет судиться, не соглашается на небольшие корректировки своего детища во имя здравого смысла. Тем более, ее едва ли можно назвать звездой первой величины. Зато она дипломированный журналист и отлично знает, как раздуть много шума из ничего.


  • 1
жадность фаэра сгубила! когда искусство ради наживы это не искусство.

искусство щас вообще совсем не искусство - расплодились как тараканы экспериментальные театры, и эксперименты там мама не горюй

Нужно уметь выбирать из подобных "банщиков" нормальные вещи

а кто говорил что это искусство))

Тангейзер это не пример для подражания на мой взгляд

Если выбрала судиться, а не убрать шлюх, то все с ней понятно

а сама Варвара случайно не играет в спектакле?

думаю ей самое место в ее спектакле

Благодаря таким лжетеатралам запреты вводить будут и цензуру!

В жопу таких театралов!

Мединский красавчик! Так держать!

Может где то этот спектакль и нашел бы своего зрителя, но уж точно не на Псковской земле. Горжусь земляками, сумели дать отпор желанию продвигать похабщину на православной земле!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account